常规剧:应该在公众场合播放吗?

取消参加嘉宾的出席会发生什么– 公开吗?

每个故事的两个方面:取消大会嘉宾

上周末,我在一家不满的名人代理网上发现了一个帖子, Galactic Productions,LLC 脸书页面:

莎拉·威尔逊(Sarah Wilson)会议声誉声望PR会议客人取消

大会客人取消

莎拉·威尔逊(Sarah Wilson)会议声誉声望PR会议客人取消

单是这个职位就会使任何会议代表感到恐慌。如果我已经预订了该活动的门票,那肯定会响起警钟。该帖子指控该公司使用来宾的图片,即使该公司本身已联系该机构取消了来宾。在道德上,这是错误的。但是,该事件在其页面上公开回应了该评论:

大会客人取消

当然,我想保留判断力,直到我看到关于 英国Super Power Con 脸书页面:

大会客人取消 大会客人取消

这是一个非常有效的回应;如果门票销售不佳,那么骗局就没钱了。 我们之前在其他会议公司中都看到过这一点。

我的观点:

我并不是说我对名人预订的幕后工作一无所知。但是,我很确定合同中有条款允许在任何一方取消常规客人。在我看来,这应该私下解决。

双方都有错。会议公司应该在取消发生后立即宣布取消。但是,预订公司对此发表非常公开的帖子也是错误的。这将损害公司的声誉,并使人们无法预定该活动。

你们怎么想这种取消常规访客的方式应该私下进行还是应该允许他们在公共论坛上进行讨论?


莎拉·威尔逊(Sarah J Wilson)– Convention Queen & Reporter


准备好接受Geeks不断增长的Comic Con Survival Kit辅导

漫画骗子?当惯例破产时。

排队:这是出勤的标准部分。这是使它变得更容易的方法

别忘了今天加入我们的Facebook帮派,从事日常生活,职业,健身和游戏!

莎拉·简·威尔逊(Sarah Jane Wilson)
关注莎拉
莎拉·简·威尔逊(Sarah Jane Wilson)的最新文章 (看到所有)

发表评论

您的电子邮件地址不会被公开。 必需的地方已做标记 *

该网站使用Akismet减少垃圾邮件。 了解如何处理您的评论数据.